Co nám opravdu dala - vzala vysoká škola?

V několika posledních komentářích jsem trochu nepřesně vyjádřil svůj názor na kvalitu studia na VŠ, což mohlo možná vyznít příliš obecně.

Souvisí to hlavně s mým názorem (ověřeným praxí), že nikdo po škole nemá takové znalosti a zkušenosti, aby mohl bez nějakých zkušeností hned samostatně řídit nějaký projekt jako např. Project Manager, tj. zodpovídat za technické nebo obchodní řešení projektu, vést tým lidí, komunikovat s vyšším managementem u zákazníka apod.

Ověřil jsem si mnohokrát, že na dobré vedení projektu je potřeba nejprve získat nějaké praktické zkušenosti, rozumět nasazení různých technologií a umět vést tým odborníků, což žádná současná škola není schopna naučit, už vzhledem k tomu, kdo na těch školách učí.

Omlouvám se všem výjimkám, ale obecně platí, že většina vyučujících moc dlouho v praxi nebyla a není tedy moc schopna předat nějaké zkušenosti ;-)

Otázky k zamyšlení:

- Kdo vlastně učí na školách všech stupňů, VŠ nevyjímaje?
- Co se na školách vyučuje a existuje napojení na praxi?
- Nedává škola důraz spíše na široké teoretické znalosti?


Co nám dala - vzala škola?

Na téma, co nám dala - vzala škola, je možno diskutovat stále dokola, neboť kvalita vzdělání každého jednotlivce je tak individuální téma, že není možno přijít k nějakému jednoznačnému závěru.

Každý jsme jiný, každý máme jiné předpoklady ke studiu i k praktickému životu. Někomu bystrému stačí dobrá střední škola a v praxi se stane profesionálem díky svému osobnímu nasazení, nadšení, schopnostem a umění rychle se učit nové věci. Dalšímu nepomůže ani IQ 160 a titul z prestižní vysoké školy, neboť se může v praxi projevit jako flákač bez rozhledu a jeho zaslepení pozlátky, penězi, či vlastními tituly, z něj může paradoxně dělat nadutého a neschopného jedince.

Znám zhruba stejný počet absolventů VŠ, co si studium pochvalovali, když to porovnám s počtem známých, kteří negativně hodnotili celé studium, některé katedry, či konkrétní vyučující. Podobně, znám asi i stejný počet naprostých hlupáků, kterým ani VŠ nepomohla k nějakému většímu rozhledu ani k nějakému úspěchu, když to srovnám s počtem mnohem chytřejších a úspěšnějších středoškoláků.

Otázky k zamyšlení:

- Kolik známe kolem sebe tzv. "věčných" studentů VŠ?
- Kdo plně využil času na VŠ k opravdovému studiu?
- Kolik absolventů opustilo obor, který na VŠ studovali?


Vysoká škola nám dává křídla?

Záleží na tom, jaká vysoká škola konkrétně a s jakými vyučujícími. Dále pak záleží na tom, kdo a co si od studia slibuje. Navíc, někdo ta "křídla" již dostal výchovou, cestováním po světě, podnikáním, znalostmi a praktickými zkušenostmi, kdy takový "nadšenec" do života a do svého oboru zjistí hned první rok na VŠ, že vyučující jsou jen neschopní teoretici a raději školu opustí.

Viz také - "Stay hungry, stay foolish!" (Steve Jobs):

"Řádného studia na Reedské Univerzitě jsem zanechal po prvních šesti měsících, i když jsem se na ní dalších 18 měsíců zdržoval, než jsem skutečně odešel. Proč jsem toho nechal?"

Pár lidí co znám se pak někdy na VŠ vrací, aby si po letech praxe trochu doplnili nějaké znalosti, ale většinou mám pocit, že si doplňují spíše ten chybějicí titul ;-)

Je to ale opět velmi individuální, kdy znám např. jednoho ředitele úspěšné firmy, který nyní studuje VŠ při zaměstnání, neboť ho opravdu baví studovat teorii a doplňovat si chybějící znalosti. Naopak, další známý, majitel několika firem, zase tak touží jen po nějakém titulu, že si zaplatil studium práv, kdy mu jde opravdu jen o ten titul (do školy za sebe někdy posílá svého zaměstnance, aby se za něho podepsal a pak snad i vypracoval nějaké úkoly).

Vždy platí, že nejde obecně VŠ odsuzovat a říkat, že je k ničemu. Současně bych ji ale nepřeceňoval, jak to předvádí v jedné firmě, kde se standardně dbá na prestižní vzdělání dle trendu zakladatelů. Je to totiž podobné jako se známkami a asi každý zná plno jedničkářů a premiantů s červeným diplomem, kteří se v životě moc neuplatnili ve srovnání s některými trojkaři.

Každý by jistě našel ve svém okolí někoho "jen" se střední školou, kdo je paradoxně mnohem více úspěšnější, jak mnozí absolventi VŠ, ať už zastává nějakou vyšší pozici ve firmě, více vydělává nebo úspěšně podniká. Má právo takový úspěšný jedinec tvrdit, že VŠ je úplně k ničemu? Samozřejmě, nejde totiž o to, že by takový jedinec měl jen SŠ. Jde o to, že je více schopnější, jak některý průměrný absolvent vysoké školy.

Otázky k zamyšlení:

- Kdo z úspěšných lidí v našem okolí opustil předčasně VŠ?
- Kolik úspěšných absolventů VŠ známe v pomeru k absolventům SŠ?
- Jaké firmy preferují prestižní vzdělání před výsledky?

Co je jasné i bez nějaké diskuze, že VŠ nám dává více času se věnovat trochu odbornějšímu studium (částečně) dle našeho výběru, umožní nám získat širší teoretický rozhled před nástupem do zaměstnání.

Sama od sebe nám ale vysoká škola nezaručí vůbec nic ;-)