Je důležité, v čem vyvíjíme programy, Web stránky nebo Web aplikace?

Vždy mě docela pobaví, když někdo začne diskutovat na téma, jaký programovací jazyk je nejlepší, či jaké je nejlepší vývojové prostředí pro tvorbu uživatelských programů, pro návrh Web stránek nebo vývoj Web aplikací.

Kolikrát se to už všude možně řešilo a přitom odpověď je úplně jednoduchá. Žádný nejlepší jazyk neexistuje, existuje jen jazyk na daný problém více vhodnější. Podobně by se dalo říci, že žádné nejlepší vývojové prostředí neexistuje, jsou jenom některá více vhodnější pro nějaké technologické řešení.


Proč někdo vyžaduje konkrétní programovací jazyk nebo vývojové prostředí?

Většina specialistů, kteří se pohybují již nějakou dobu v technologiích, tak v tom už má asi jasno. Každá vývojová firma, kterou znám, každý samostatný developer, se kterým jsem se setkal, tak už zvolili pro sebe nejvhodnější systém, programovací jazyk nebo prostředí a většinou se zabývají vývojem a řešením, pro které mají vhodnou technologii, tj. specializují se na vybranou oblast, s těmi pravými nástroji a s odpovídajícími znalostmi.

"When all you have is a hammer, every problem looks like a nail."

Jsou ale firmy, které striktně vyžadují nějakou určitou technologii, či programovací jazyk, přitom ani netuší, že pro jejich potřeby by bylo vhodnější použít něco jiného, co by vyřešilo daný problém třeba ve zlomku doby, tj. při mnohem nižších nákladech a při současném zachování kvality, otevřenosti řešení i při dodržení firemních standardů.

Proto firmy stále hledají (někdy marně) nějaké "vymezené" specializace jako je třeba Delphi programátor, PHP programátor, specialista na Python, či guru na Perl; proto je stále kolem vidět plno pracovních nabídek pro specialisty se znalostí prostředí Oracle Designer, Eclipse nebo J-Developer, či firmy hledají takové exotické pozice jako je např. Excel programátor ;-)

Zdá se mi, že některé firmy ještě nepochopily, že by možná bylo jednodušší hledat "řešení" svých problémů, než se stále dokola snažit najít nějakého programátora v Javě, když se pak třeba zjistí, že většina toho šla vyřešit pár uloženými procedurami v SQL a automaticky vygenerovaným front-end GUI pro Web, tj. Java ani nebyla potřeba.


Jak postupují chytré firmy, kterým záleží na dobrém řešení?

Líbí se mi chytré firmy, které hledají spíše někoho, kdo jim vyřeší třeba CRM systém, vytvoří firemní Data Warehouse, zprovozní automatický Workflow firemních dokumentů, zavede lepší komunikační software s napojením na interní programy,...

Takovým chytrým firmám je ve své podstatě jedno, v čem to řešení budou mít, když to bude splňovat všechny funkční a kvalitativní náležitosti za odpovídající cenu, bude k tomu kvalitní dokumentace, vyškolení pracovníků a zajištěn profesionální support.

Je jasné, že když má taková firma již nějakou stávající technickou infrastrukturu, tak může preferovat nějakou přesnou databázi, či řešení v konkrétním jazyce a v dané verzi, ale takovým firmám je jedno, jestli na výsledný aplikační kód, např. v PHP nebo ASP, použijete něco jako CodeCharge Studio nebo nějaký jiný generátor kódu, či zda zdrojový kód v PHP napíšete ručně.


A jeden příklad ze života programátora pro pobavení?!

Psal mi včera jeden aligátor z Floridy, anóbrž bývalý kolega, že prý právě prohrál velkou zakázku na rozsáhlý Web projekt pro jednoho významného amerického zákazníka jen proto, že zákazník požadoval, aby řešení bylo uděláno "manuálně" v Dreamweaver editoru, přičemž kolega měl technické řešení postavené na NetObjects Fusion prostředí.

Rozhodlo se to prý až těsně před podpisem smlouvy, kdy si takové maličkosti všiml jeden specialista od zákazníka.

Prý nepomohli ani argumenty, že řešení v NetObjects Fusion bude rychleji hotové, tj. úspora peněz, že pozdější úpravy si bude moci dělat zákazník sám pomocí profesionálního GUI klienta, příp. že jakékoliv úpravy, rozšiřování a doplňování je mnohonásobně jednodušší a rychlejší.

Docela jsme se nad tím pobavili, neboť to šlo vyřešit tím, že se to jednoduše udělá v NetObjects a řekne zákazníkovi, že to je výstup z Dreamweaver, což by asi ani nepoznali. Kolegu ale ten stupidní přístup zákazníka tak vytočil, že s takovým zákazníkem nechtěl mít raději nic společného, což mu docela schvaluji.

Připomnělo mi to jednu starší diskuzi na skoro to samé téma, kdy kdosi chytrý reagoval na podobný problém:

"HTML is HTML regardless of what is used to write it. Anyone that thinks that HTML written in Notepad is any different from HTML written with any other editor or generated from a RAD tool is a total i-d-i-o-t. There is no need to argue with someone who is in charge that this is stupid. Here is an example that you can fire back at them to make them (maybe) think...

If you need to get to the airport it is no different if you walk, take a cab, ride the bus, or drive yourself. You get there just the same. Those in charge are telling you that you must walk to the airport as this is the only proper way that they will allow you to get there."


No jo, podobně "chytře" to funguje asi u všech velkých zákazníků a nezáleží, jestli to je v Americe, či v Evropě ;-)